矿用通信电缆厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
矿用通信电缆厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

速途论道34期快递实名制时机到了吗

发布时间:2021-01-20 08:05:07 阅读: 来源:矿用通信电缆厂家

速途论道第34期 速途网专栏作家王利阳发起话题:圆通率先实行快递实名制度,业内专家纷纷认为快递实名制大势所趋。但是我认为快递实名制会引发隐私、效率、价格、安全等一系列问题,实名制的成功与否主要在于快递终端快递员,所以现在实行快递实名制时机不到。那么大家认为现在实行快递实名合适吗?

就此多名网购用户和资深评论分析人士发表了自己的观点和看法。

张小湖(站长杂志主编):一颗邮包炸弹牵动了人们的神经,快递实名从此走上日程。问题是,当身份证与快递包裹都裸露在快递员面前时,公民还有个人隐私而言吗?从火车票实名到微博实名,再到快递实名,一个全民实名而自由受到监察的时代正缓步到来。

丁道师(速途网专栏主编):快递实名制利大于弊,随着实名制的施行可以减轻快递包裹安防方面的工作,“但是快递实名的弊端在于拉低了物流配送的效率,而且寄件用户的个人信息数据也很容易暴露,被不法分子利用。”

老固(百度知道高管):就目前网络安全问题,个人觉得还是先防患于未然吧,提高全民素质和互联网安全意识,这个解决了我想实名制还是会得到大家支持的。

朱卫坤(营销专家):任何一个变革都是有利有弊的,主要看是否执行。如果不用实名制,那么人家公司赔偿金是不是就可以不用拟定高价,实名制让隐私曝光?你天天在学校,在公司是不是都匿名的?如果可以用隐私换取制度的完善,个人觉得会得到很多人的支持。多想想,你邮寄的东西在路途丢失,只是换回可怜的精神补助,才后悔。

城宇(4G时代主编):任何问题都有两面性:1、用户身份证等信息暴露给快递公司和快递员,如何保证快递公司不私自贩卖用户个人信息,快递员不私自挪用用户信息,需要相关部门监管和行业自律来实现;2、为了能够保证用户权益,公正快递员的责任,快递实名制又显得十分重要。所以,一步一步来,良好的开始是成功的一半!

黄清泉(高校老师):快递业务规范化,实施实名制是一个必然的趋势。虽然快递实名制会增大很多工作量,也会使得成本增加,但出于安全,包括社会的和个人的来考虑,还是值得的。不怕一万只怕万一,对ZF而言,安全稳定第一。

王克江(搜索引擎专家):实名制的实施是诚信开始的趋势,快递如果想在实名制方面做到既能服务好大众又能保护隐私,应该加强团队道德观念以及人权观念。

物流达人给力(现代物流报记者):快递实名制利弊各不同。

陶小开(速途网YY管理员):自从我以前写过中国经济体制下的实名制那篇文章以后,实名制这个词更是十分给力的出现在我的眼前,圆通的这个实名制措施,我还是没怎么十分的了解,不过个人认为,实名制现在已经变成了趋势;而我今天要说的是:跟风就是找死,并不是人人都玩的起的。

周晓锋(创业者):以国内快递业的现状看来,空降实名制度前缺乏相应的调研。盲目实施只会带来更多的隐患,不妨按照部分地区试点普及,实名制流程化实施更有利快递安全管理。

胡佩彬(速途网专栏作家):微博实名之后大家都开始进行实名了 车票实名等等!目前罪域这方面的国家法律还不够健全!我们的隐私保护该怎么办呢?

王利阳(网络观察家):快递实名制引发隐私、效率、价格、安全等问题的探讨,而快递实名制的成功与否主要在于快递终端快递员身上。快递需要实名制,不过目前时机不成熟,如果现在强推快递实名制搞不好会成为一场不欢而散的闹剧。实名制的道路还很漫长。

叶永良(中国诺网专家):好像“实名制”三字以让大家成为惊弓之鸟。在快递行业当中,收件方是实名制这是长久以来的惯例,对于“寄件人”的“实名制”,也只是一个责任约束的体现而已,信息在后台登记便不再有泄露隐私的担忧。

叶大钢(华企信息CEO):不是所有事情都适合实名制,中国现在什么事情管理不善了就拿实名制作为救命草。至于快递实名制,这个说不好,要等真正用了才知道会出现哪些问题。不如搞一下试点,比如圆通,经过1年时间的观察后,觉得可行再实行实名制快递标准,这也不妨是个进步。

宋安民(IT评论人士):网站备案、微博实名、快递实名……实名的背后似乎更多地是某些政治元素,如果单从快递业务而言,快递实名与否我想对于行业的发展没有太大的影响,实名制不会提高快递的运输速度,也不能避免快递中间环节的各种故障,圆通与其说要首推快递实名,不如说是想以此化解漫天恶名的公关危机。

莫湘兆(草根作家):快递实名制有点太那个了,物品确认即可,避免违犯快递。但是每一件快递都实名制的话也无法阻止一些不可控的因素,同一快递,按照现代人做事,一般是检测抽样,但是现在假的东西还是很多,任何东西都实名制的话,那恐怕得请方舟子 进行彻底打假才可以。

宗宁(润邦投资战略总监):实际上是一个安全问题,也是一个趋势问题,但对于快递而言,一部分客户的流失也是肯定的。这种趋势带来一个新的市场需求就是如何快速安全的实现实名验证,而不是简单的书写实名信息。比如刷身份证,然后出二维码之类的防伪信息等 值得研究。

哪有车(行业网站):在我看来实名制其实也有好处和坏处,但是对于导致用户身份泄密的情况来看,弊大于利,并且会一度影响社会治安等问题。

张清(创业者):快递实名制很好,大大减少了快递中那种不负责任的行为。快递实名制更加在安全方面解决了收快递的人的顾虑。同时我也相信更加减少了,利用快递非法运输违禁物品的行为。

王吉伟(站长):从整个大的社交化趋势来看,不只是快递,以后还会有更多的行业将实行实名制,实名制是社会发展的必然,是诸多不和谐的现象积聚到一定程度的产物,短时间内,实名制的实行会缓和很多矛盾,只是任何一项制度都不可以放任,所以,在实名制的同时,更需要有更多的相关监管部门成立,以相对的个人隐私。

最科技(科技博客):快递的实名势在必行!看似快递实名制会带来收放流程更加复杂、效率降低、使快递公司的运营更加艰难等问题。但这些问题并非不能克服,如公司内部管理优化,人员合理调度。而实名制能避免反映快件丢失、内件短少、快件损毁的困扰,更重要的是实名制将大大提高邮件安全性,这样利大于弊,为何乐而不为?

段轩(28推版主):棒子那边逐渐取消实名制,咱们这边逐渐推行实名制。实名制背后的信息安全是个很重要的问题。联想到去年的数据泄漏事件,如果全网都开展实名制后,用户的个人隐私谁来保护?又譬如传言说人才网站贩卖个人信息从中获取利益,这些灰色收入如何来杜绝?要我说无聊行业推行实名制纯属扯淡

颜色(网友):是采用实名制还是匿名制,应该属于顾客的权力,而不是商家的权力;这个选择,应该留给广大顾客,而不应该由各商家替顾客做选择;如果顾客选择了实名,一旦发生信息泄露,责任必然由顾客自己负责;同理,如果公司代替顾客做出实名选择,一旦发生信息泄露,企业将为此承担后果;

黄健(IT评论人士):我们连货物漫天飞,产品倒换,速度慢如龟的问题都还没解决,现在又开始实行实名制,我们怎么相信个人隐私不会被泄漏,我们怎么相信实名制之后自己的物品还有保障!实名制是整个社会诚信体制缺失的一种表现,如果人人都可以自觉,还用的着实名制吗?实名制是无奈,应该把中心放在诚信体制的建立上!

三国霸王大陆

76彩票开奖

钢铁雄狮无限钻石破解版